«Аватар: Путь воды» Джеймса Кэмерона вновь подвергся критике. Несмотря на то что фильм успешно стартовал в мировом прокате — сборы уже превысили 500 миллионов долларов, — далеко не все отзывы о нем положительные. Коренные жители Америки обвиняют режиссера в расизме и романтизации колонизации. Рассказываем почему.Кто и почему бойкотирует сиквел «Аватара»
Художница из племени навахо и сопредседатель организации Indigenous Pride Los Angeles Юэ Бегай обвинила Джеймса Кэмерона в расизме и апроприации. Она считает неправильным, что судьбы жителей Пандоры решают белые люди. Несмотря на то что океанический клан на’ви занимает центральное место в сиквеле, он находился под сильным влиянием маори, коренного полинезийского народа Новой Зеландии.
Я считаю этот фильм еще одним примером той же откровенной и очевидной романтизации колонизации, что и в первой части.
Чейни Пул
житель Крайстчерча, Новая Зеландия
Что о проблеме говорят ученые
Отумн Ашер Блэкдир, доцент Высшей школы социальной работы Денверского университета, объясняет, что различие между маори и на’ви объясняется и визуально. Первых изображают благородными дикарями со стереотипно угловатыми скулами и длинными волосами в косах.
Я так устала слышать истории коренных народов, с точки зрения белых. Нам не нужны голливудские крупнобюджетные фильмы. Мы могли бы рассказать свои собственные истории.
Отумн Ашер Блэкдир
доцент Высшей школы социальной работы Денверского университета
Что было в первой части
Сам Джейс Кэмерон называет первый «Аватар» научно-фантастическим пересказом истории Северной и Южной Америки в ранний колониальный период. Сюжет также вызвал обеспокоенность коренных народов. Тогда режиссер пообещал прислушаться к меньшинствам и справить ошибки.
Фото: Universal Pictures