Снова на работу! Прочитайте отрывок о том, как добиться своих целей в профессиональной сфере

Снова на работу! Прочитайте отрывок о том, как добиться своих целей в профессиональной сфере

Готовимся к первой рабочей неделе в этом году и читаем отрывок из книги Максима Ильяхова «Большая книга про работу» издательства «Альпина».

Узнаете, как устроены способности и карьера: почему большинство людей приходит к среднему результату, чем опасно равняться на единичные успехи и как трезво оценивать свои шансы — от смены профессии до инвестиций.

Смотрите: каждый человек уникален в каком‐то небольшом количестве вещей. В остальном он похож на всех остальных. Например, вы можете обладать феноменальной памятью, но стометровку бежите примерно как все остальные. И жмете от груди как обычный человек, если не тренируетесь. И зарабатываете примерно как все люди вашего возраста в вашем окружении. У вас может быть талант, но это какая‐то одна штука на фоне сотен штук, которые характеризуют вас как человека.

Дальше смотрите на окружающих. Если многие люди что‐то делают, математически вероятно, что вы тоже так можете.


Например, вам нужно научиться водить автомобиль. Пока что вам страшно, потому что вы не умеете. За рулем вам некомфортно, вы не знаете правил и не чувствуете габаритов. Но посмотрите на дорогу: там тысячи водителей, по всей стране — миллионы. Если миллион человек смогли чему‐то научиться, то чисто математически очень высока вероятность, что у вас это тоже получится. Вероятность того, что вот конкретно у вас нет способностей к вождению машины, крайне низка.

Зато автогонщиков в стране всего несколько десятков. Это намного более сложная вещь, и статистически ваша вероятность стать профессиональным гонщиком крайне низка.

Или вы хотите перейти из менеджмента в аналитику. Аналитиков в разных отраслях десятки тысяч. Вероятность, что вы сможете стать аналитиком, высока. А вот если бы вы хотели стать девопсом, там уже вероятность существенно ниже. Ненулевая, но низкая.

Если вы хотите быть как какой‐то один конкретный человек, вероятность такого низкая. Если вы хотите быть как тысячи человек — вероятность выше.

Возьмите все пространство результатов вашей мечты. Найдите среднее. С наибольшей вероятностью это и будет ваш результат.

Например, музыка. Вы решили стать музыкантом. В музыке становятся мировыми звездами единицы и теряют все сбережения тоже единицы. А средний результат — это небольшой доход от продакшена, репетиторства, производства контента и редких выступлений в небольших клубах. Вот это наиболее вероятный для вас результат, если этим заниматься.

Пример из инвестирования. В долгосрочной перспективе теряют много денег единицы и зарабатывают много денег тоже единицы. А большинство людей перегоняют или не догоняют инфляцию на 1%. Вот примерно это и будет вашим результатом. Кажется глупым, но если не инвестировать вообще, то ваши деньги подешевеют на значение инфляции, а это хуже.

Работа в сфере ИТ. Отдельные гении спустя год работы получают 300 тысяч, другие доходят только до 80 тысяч, но средняя зарплата через год работы в ИТ — 120–150 тысяч. Вот как наяву вижу: через год в этот день вам капает зарплата 135 тысяч рублей минус НДФЛ. Поправку на инфляцию сделайте сами.

Почему так:

• Люди прилагают некий усредненный объём усилий.
• Они получают усредненный результат.
• Чтобы получить выдающийся результат, нужно либо надеяться на великую удачу...
• ...либо приложить сверхусилия, но все равно не факт, что это поможет.
• Рассчитывать на удачу смысла нет.
• Остается наибольшая вероятность среднего результата.

Плохо это или хорошо — зависит от ваших ожиданий. Если сегодня у вас нет инвестиций, а через год у вас средние инвестиции — это хорошо. Если сейчас у вас зарплата 40 тысяч, а через год 135 тысяч — это хорошо. А если у вас амбиции стать новым Уорреном Баффеттом, то вы получите плохой результат, но также у вас плохие амбиции.

Чтобы стать Илоном Маском, нужно было родиться в определенной семье в ЮАР, попасть на бум доткомов, удачно продать свой платежный бизнес и далее по списку. Илон хорош, но он во многом дитя своего времени, обстоятельств, случайных совпадений и рыночной ситуации. Если вы сделаете все то же, что и Маск, то не получите таких же результатов.

То же у Джобса: он попал на стык эпох, когда только появились персональные компьютеры и развивалась мобильная связь. Без этого не было бы интереса к компьютерам Mac и айфонам. В его жизни было много случайностей, огромную роль сыграли знакомства и связи, его характер и дух эпохи хиппи. У вас такого нет, у вас что‐то свое.

Маск, Джобс, Гейтс, Безос — это те единицы, которые лежат на графике вероятностей справа: они получают самые лучшие результаты, но вероятность оказаться рядом с ними крайне низка. Но вам и не нужны самые лучшие результаты — вам нужны результаты лучше, чем сейчас.

Еще больше о новых фильмах, музыке и премьерах — в нашем паблике во «ВКонтакте»

Подписаться

11 января